تخطي إلى المحتوى الرئيسي
مجلة معاوية بن أبي سفيان

[ تحليل رواية مشاركة علي بن أبي طالب في بدر ] :

[ تحليل رواية مشاركة علي بن أبي طالب في بدر ] :

📌 تغريدة عباسي سابق رقم 2009

إذا كانت هناك أيّ أخطاء أو ملاحظات، فشكرًا لك؛ اترك تعليقًا لإثراء الحوار. والمجلة تنقل التغريدة كما هي حفاظًا على أمانة النقل. كما تهدف المجلة إلى عرض الأدلة التي قدّمها الشيخ عباسي سابقًا لفتح حوار علمي رصين ومركّز، دون تشتيت فكرة التغريدة بتعليقات خارجة عن الموضوع أو تشويش يستهلك وقت الباحث عن الحقيقة

‏🔴 [ تحليل رواية مشاركة علي بن أبي طالب في بدر ] :
‏من "الآثار" التي رواها البخاري في صحيحه:
‏أن رجلاً سأل البراء بن عازب رضي الله عنه: (أَشَهِدَ عليٌ بدراً؟؟ فقال البراء : بارَزَ وظاهَر!).
‏هذا الخبر ليس حديثياً نبوياً مُسنداً كما هو واضح، وإنما أثر موقوف على الصحابي البراء بن عازب، إذن وجب إخضاع الرواية للدراسة والبحث لنعرف مدى صحة هذا الأثر.
‏وبعد البحث فإن في سند الرواية 3 علل:
‏1- إسحاق بن منصور السلولي مولاهم الكوفي.
‏(شيعي)
‏2- إبراهيم بن يوسف بن إسحاق الكوفي.
‏(ضعيف، ليس بشيء).
‏3- أبو إسحاق السبيعي عمرو بن عبد الله بن عبيد الكوفي.
‏(شيعي كبير فاسد المذهب).
‏🔴 الخلاصة :
‏الرواية لا تصح لوجود راوي ضعيف و2 شيعة والرواية تخدم بدعتهم فلا يصح عند جمهور المحدثين قبول رواية المبتدع فيما ينصر بدعته حتى وإن كان ثقة.
انظر ايضا:
https://t.me/abbasitbarchive/2016

صورة من التغريدة
صورة من التغريدة
صورة من التغريدة
صورة من التغريدة
صورة من التغريدة
صورة من التغريدة
صورة من التغريدة

المصدر: (أرشيف) عباسي سابق | الوقت: edited 02:08 PM

ملحوظة توثيقية

إن كنت تنقل من هذا المقال: انقل المقطع مع سياقه، واذكر المصدر الذي نُحاكمه هنا. اختصار الفكرة هو أسرع طريق لتحريفها.

شارك المقال

انشر الرابط كما هو، ولا تقطع النص من سياقه.

X Telegram WhatsApp

التعليقات

حوارٌ محترم، في صلب الموضوع. اقرأ سياسة التعليقات قبل المشاركة.